Hitler przestraszył się Brytyjczyków

W pakcie Ribbentrop-Mołotow nie ma żadnych postanowień na ten temat. W czasie spotkania na Kremlu Ribbentrop nie ukrywał, że sprawa Polski zostanie wkrótce przesądzona. Hitler liczył, że publiczne ogłoszenie paktu o nieagresji, czyli jawnej części paktu Ribbentrop-Mołotow zniechęci mocarstwa zachodnie do wykonania swoich zobowiązań wobec Polski. Z kolei 25 sierpnia został zawarty formalny układ sojuszniczy między Polską, a Wielką Brytanią. Wcześniej Wielka Brytania była związana tylko przez deklarację polityczną. To spowodowało nerwowość w Berlinie i zmianę planów III Rzeszy dotyczących ataku. Niemcy musieli uzyskać pewność, że Stalin dotrzyma swoich zobowiązań. Sami go ponownie zapewnili, że dotrzymają postanowień Paktu Ribbentrop-Mołotow. Dlatego datę ataku na Polskę przesunięto z 28 sierpnia na 1 września.

Obecnie Rosja stara się wybielić swoją historię przypominając, że przed paktem Ribbentrop-Mołotow było wiele innych porozumień, np. między Piłsudskim, a Hitlerem. Czy te argumenty są słuszne?

Oczywiście, że nie. Wszystkie wcześniejsze układy miały charakter jawny m.in. polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy z 1934 r. Te porozumienia nie łamały prawa międzynarodowego. Nie dotyczyły suwerennych praw państw trzecich i były motywowane dążeniem do utrzymania pokoju. Propaganda rosyjska stara się udowodnić, że pakt Ribbentrop-Mołotow był zwykłym układem o nieagresji, lecz nie wspomina o tajnym protokole, który został dołączony do tego porozumienia. Był to układ agresywny i łamiący prawo międzynarodowe, który zakładał likwidację państw. Mamy tu do czynienia z manipulacją ze strony Rosji. Jest to stalinowska narracja. Myślę, że to ma związek z powrotem Rosji do agresywnej polityki, w której aneksja terytorium sąsiadów jest normą. Gruzja i Ukraina były pierwszymi ofiarami tej polityki.

Rozmawiał Łukasz Kochanowski