Reklama

Krwawa kometa

Nie lubię, no zupełnie nie lubię tego Kurska. Nie tylko dlatego, że nie lubię masakr, ale również dlatego, iż nie widzę tu specjalnych oznak wielkiej sztuki wojennej. Rosjanie najzwyczajniej w świecie poszli na przetrzymanie, na co Niemcy nie potrafili znaleźć roztropnego konceptu, wyjąwszy bicie głową w wybrzuszenie łuku kurskiego. Do tej pory nie mogę pojąć, jaki był tego cel, bo co też by się arcyważnego stało, gdyby łuk ten Niemcy spłaszczyli czy zgoła połamali?

Aktualizacja: 23.11.2007 18:43 Publikacja: 23.11.2007 11:43

Foto: AKG/East News, Zbiory Autora, Archiwum „Mówią Wieki”

Jarosław Krawczyk

Reklama

Tym to dziwniejsze, że pod Kurskiem rej wodzili oficerowie uznawani za najlepsze głowy Wehrmachtu: von Manstein i von Kluge. Tymczasem nie zrobili nic mądrego, tracąc przy okazji mnóstwo ludzi i sprzętu. Prawda, Rosjanie stracili jeszcze więcej żołnierzy, czołgów, dział i czego tam jeszcze, ale mieli z czego brać (myślę zwłaszcza o ludziach) i potrafili sprawnie uzupełnić straty, a Niemcy już nie. No i wciąż pojawia się pytanie: co się stało z niemieckimi marszałkami, przecież uznanymi profesjonalistami, pod ręką szalonego wodza, który wojskową karierę zakończył ledwie w stopniu kaprala?

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama

Historia

Kim naprawdę był Hans Kloss

Pierwowzorem filmowego agenta J - 23 mógł być sowiecki agent Artur Ritter - Jastrzębski, ale równie dobrze James...

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?