Reklama

Sondaż: Piszą o udziale Polaków w mordowaniu Żydów? Przed sąd

Historycy, którzy piszą o współudziale Polaków w zagładzie Żydów podczas II wojny światowej, powinni odpowiadać za to przed sądem - tak, zgodnie z sondażem IPSOS dla OKO.press, uważa prawie 40 proc. badanych.

Aktualizacja: 26.02.2021 06:08 Publikacja: 25.02.2021 15:01

Pomnik w Jedwabnem

Pomnik w Jedwabnem

Foto: Fotorzepa/ Kuba Kamiński

amk

Pretekstem do przeprowadzenia sondażu stał się wyrok, który zapadł kilka dni temu w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Historycy prof. Barbara Engelking i prof. Jan Grabowski muszą przeprosić za nieścisłość w swojej pracy o postawach Polaków wobec Żydów w trakcie wojny. Pozwani zostali przez krewną jednego z opisanych przez nią Polaków, o którym napisali, że "jest on współwinny śmierci kilkudziesięciu Żydów, którzy ukrywali się w lesie i zostali wydani Niemcom".

O sprawie pisaliśmy tutaj:

Sąd ws. książki "Dalej jest noc": prof. Engelking i Grabowski mają przeprosić

IPSOS spytał badanych, czy "należy stawiać przed sądem historyków, którzy narażają reputację Polski, np. pisząc o współudziale Polaków w zagładzie Żydów w czasie II wojny Światowej?'.

Reklama
Reklama

Pozytywnie na tak postawione pytanie odpowiedziało 39 proc. respondentów, przy czym "zdecydowanie" uważa tak 29 proc. spośród nich.

Przeciwnego zdania jest większość badanych - 51 proc. Zdecydowanie przeciwnych osądzaniu naukowców jest 29 proc., "raczej" uważa tak 22 proc.

Zdania na ten temat nie ma 11 proc. badanych.

Zwolennikami karania naukowców za pisanie o współudziale Polaków w Holokauście są przede wszystkim wyborcy PiS - odpowiedzi twierdzącej udzieliło 67 proc. z badanych sympatyków partii rządzacej (przeciw - 25 proc.) - oraz Konfederacji - 52 proc. (przeciw: 42 proc.).

Najmniej zwolenników znalazło się wśród sympatyków Lewicy (77 proc. przeciw, 17 proc. - za),  PSL  (63 przeciw, 20 proc. za) oraz Koalicji Obywatelskiej (odpowiednio 62 i 27 proc.).

Również wśród sympatyków Polski 2050 Szymona Hołowni przeważa głos przeciwko karaniu historyków - 59 proc. do 34.

Reklama
Reklama

Przeciwnych cenzurowaniu pracy historyków przez wymiar sprawiedliwości jest większość badanych ze wszystkich grup wiekowych z wyjątkiem jednej. Tylko wśród respondentów powyżej 60 r.ż. przeważa opinia, że historycy powinni być stawiani przed sądem (tak - 44 proc., nie - 41).

We wszystkich pozostałych dominują głosy przeciwne. I tak:

- 28-29 lat - 32 proc.: tak, 61 proc.: nie

- 30-39 lat - 37 proc.: tak, 57 proc.: nie

- 40-49 lat - 32 proc.: tak, 56 proc.: nie

- 50-59 lat - 41 proc.: tak, 59 proc.: nie

Reklama
Reklama

Omówienie sondażu na stronie OKO.Press.

Historia
Artefakty z Auschwitz znów na aukcji w Niemczech. Polski rząd tym razem nie reaguje
Historia
Julia Boyd: Po wojnie nikt nie zapytał Niemców: „Co wyście sobie myśleli?”
Historia
W Kijowie upamiętniono Jerzego Giedroycia
Historia
Pamiątki Pierwszego Narodu wracają do Kanady. Papież Leon XIV zakończył podróż Franciszka
Historia
Wielkie Muzeum Egipskie otwarte dla zwiedzających. Po 20 latach budowy
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama